А чем ты занимаешься?

Главная » 2012 » Январь » 14 » А чем ты занимаешься?

03:38

А чем ты занимаешься?

Парней можно разделить на 2 типа:
1) Те кого при знакомстве спрашивают "А чем ты занимаешься?" почти никогда
(и нет ничего между ними)
2) И те кого при знакомстве спрашивают "А чем ты занимаешься?" почти всегда

А еще разница в том, что если первый тип ответит шуточно "Я дворник", то вероятность зачета не снижается. Но если так ответит второй, то шутка окажется не уместной, и до выяснения точного статуса в обществе никакого секса не будет. При выяснении что статус недостаточный секса точно не будет. Что не касается типа 1.

Это не все. Так как у этих двух типов парней общение строится абсолютно по-разному, то и их выводы исходя из опыта совершенно разные. Координальные отличия.
1) Первый тип будет уверен, что женщин не интересует статус.
2) Второй тип будет уверен, что самая главная характеристика привлекательности мужчины - это статус в обществе.

Причем ПРАВЫ ОБА!

Сюда еще бабло приплести можно. Это не тоже самое, что статус (Про Путина фанатки даже клип с песней сняли как хотят ему отсосать, и ведь деньги Путина тут не имеют никакого значения). Я подозреваю что люди с очень большими капиталами слишком часто имеют дело с охотницами, и вероятнее всего, большинство из них уверены, что главный показатель привлекательности это деньги, а не статус.

Приплести славу? ОК. Шикарнейшая девочка кинула одного звездного мальчего, ради того чтобы в нее поприсовывал еще более звезный мальчик. Типичная ситуевина для шоу-бизнеса. Что именно за главный показатель привлекательности будет считать брошенный звездный мальчик? Деньги ли? Статус? А почему шикарные девочки кидают звезд ради еще больших звезд? Элементарно - их привлекает слава. Поэтому она то в этом кругу и оказалась! Она не поперлась ни к капиталистами, ни к политикам, хотя те бы ее там "оприходовали" без возражений, с ее то внешними данными. Она сама выбрало эту тусовку, где много звезд.

Резюме:
1) Девушки разные
2) Их системы ценностей разные
3) Как мы видим своими глазами, у женщин популярны очень разные мужчины, у которых нет общего
4) Следовательно, главного параметра привлекательности не существует и не может существовать
5) Главный параметр привлекательности возможен лишь в отдельно взятых группах (слоях). Например, статус есть самое главное для меркантильных девушек, бабло важнее для блядей итд.
6) Следовательно, выбирая вектор развития аля "А чем я в будущем хочу привлекать" есть смысл призадуматься, а каких девушек ты будешь привлекать? (Какая будет у них личность, какая будет их система ценностей).
7) Не все так плохо. Кто-то вполне терпелив к той же меркантильности, и согласен. А кому то бляди даже больше нравятся, с ними проще, они ценят тоже что и он.

Мне лично (чур за мной не повторять) очень нравятся когда девушки больше всего ценят личность, и почти игнорируют другие факторы. Видимо так потому, что кроме интересной личности у меня больше ничего нет. Мне не важно считаете ли вы мою личность интересной, мне достаточно что большинство девок посчитали ее интересной (но этого недостаточно для успеха у них, кстати). Такова их система ценностей. И тут минусы тоже есть. Из-за этого моего выбора, чаще всего попадаются девушки "с проблемами". Не всмысле психически больные, а попавшие в сложные ситуевины, плохие родители итд. Ведь человек (любого пола) больше всего ценит то, чего ему больше всего не хватало в детсве. Если в дестве человека не хватало хороших личностей, то именно это он(а) будет сильно ценить. Девки из бедных семей любят богатых, что бесспорно вообще. Школьные "лохушки" вырастаяют меркантильными. Страшки более всего любят красавцев. Примативные любят больше "альф". Прожившие скучное детство больше любят интересных людей и занятия. Девушка без поклонников в школе, потом обажает романтику. Та что получила мало заботы любит заботливых ухаживающих парней - "папочек". Та что часто чувствовала себя не в безопасности, больше полюбит тех кто их защитит. Самые низкие больше всего рост ценят, как критерий отбора, выше = лучше (но это только с их точки зрения).

А каких хотят красивые девочки - это вообще не верная постановка вопроса. Ведь ее внешность не сообщает нам, что именно не хватало ей в детсве. Там что может быть что угодно, и это от ее ВВ не зависит никак.

Система ценностей у человека к 13 годам уже сформирована. И больше ценит он именно то, что не хватало ему в детстве. До 13 лет.

И даже такое на практике применять можно. Они не против рассказать про детство и чего там им не хватало. Мне даже по нескольку страниц о детстве в письменном виде "жертвы" присылали. Они обычно не против. Жаль что в качество заголовка они не пишут "Все мои слабые места".

Смотреть похожие материалы:

Категория: Психотехнологии | Просмотров: 229 | Добавил: Pavel_Ew | Теги: пикап, психотехнологии, психология | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Зарегистрирутесь, чтобы отключить введение кода безопасности.

E-mail подписка

Рубрики

Спонсоры

Архив

Популярные посты

Последние комментарии